<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Σχόλια στο Downtime is an option</title>
	<atom:link href="http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/</link>
	<description>Managing organized complexity</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:51:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Από: uptime wraps again &#171; Don&#8217;t fear the penguin</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-38421</link>
		<dc:creator><![CDATA[uptime wraps again &#171; Don&#8217;t fear the penguin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 05:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-38421</guid>
		<description><![CDATA[[...] &#8212; Sotiris Tsimbonis @ 8:34 π.μ.   Το uptime δεν είναι αυτοσκοπός (Downtime is an option). Σ&#8217; ένα παλιό σύστημα εμφανίστηκε πάλι το [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8212; Sotiris Tsimbonis @ 8:34 π.μ.   Το uptime δεν είναι αυτοσκοπός (Downtime is an option). Σ&#8217; ένα παλιό σύστημα εμφανίστηκε πάλι το [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Digitalbox : Blog About Web Design, Web Hosting &#38; Domain Names &#187; Blog Archive &#187; Αθεράπευτες web εμμονές</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-36391</link>
		<dc:creator><![CDATA[Digitalbox : Blog About Web Design, Web Hosting &#38; Domain Names &#187; Blog Archive &#187; Αθεράπευτες web εμμονές]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-36391</guid>
		<description><![CDATA[[...] κάποια πράγματα, αν δεν υπήρχε το πληρέστατο άρθρο &#8220;Downtime is an option&#8221; στο blog του Adamo που καλύπτει ότι άλλο θα μπορούσε να [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] κάποια πράγματα, αν δεν υπήρχε το πληρέστατο άρθρο &#8220;Downtime is an option&#8221; στο blog του Adamo που καλύπτει ότι άλλο θα μπορούσε να [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Digitalbox Blog - Web Design, Web Hosting, Domain Names &#187; Blog Archive &#187; Αθεράπευτες web εμμονές</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-33279</link>
		<dc:creator><![CDATA[Digitalbox Blog - Web Design, Web Hosting, Domain Names &#187; Blog Archive &#187; Αθεράπευτες web εμμονές]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-33279</guid>
		<description><![CDATA[[...] κάποια πράγματα, αν δεν υπήρχε το πληρέστατο άρθρο &#8220;Downtime is an option&#8221; στο blog του Adamo που καλύπτει ότι άλλο θα μπορούσε να [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] κάποια πράγματα, αν δεν υπήρχε το πληρέστατο άρθρο &#8220;Downtime is an option&#8221; στο blog του Adamo που καλύπτει ότι άλλο θα μπορούσε να [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: stsimb</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28684</link>
		<dc:creator><![CDATA[stsimb]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28684</guid>
		<description><![CDATA[Εγώ πάλι έχω παρατηρήσει οτι πολλές φορές σ&#039;έναν &quot;μικρό&quot; web server με 5-6 στατικές σελίδες σ&#039;ένα εργαστήριο είναι πολύ εύκολο να είσαι current ή bleeding edge..

Αντίθετα όμως, σ&#039;ένα εμπορικό, μεγάλο portal, με δεκάδες components και υποσυστήματα που αλληλέπιδρούν με δεκάδες άλλα (semi-documented στην καλύτερη περίπτωση), που έχει δωθεί σε &quot;production&quot; .. δεν κουνάς ούτε τρίχα! Το αφήνεις όπως είναι εις τους αιώνες των αιώνων.. (*1)

Και το πιο μικρό update που θα κάνεις, θα χαλάσει κάτι άλλο.. Στην καλύτερη περίπτωση, έχεις ένα playground copy, και μετά από δοκιμές κάνεις rollout κανένα critical update για remote vulnerability 1 μήνα αφού έχει ανακοινωθεί..

(*1) Να μη μιλήσουμε για περιπτώσεις που 6 μήνες αφού έχει στηθεί το portal δεν υπάρχει πλέον ο αρχικός developer να το συντηρήσει, εννοείται ότι δεν υπάρχει documentation και είσαι μόνος στον ωκεανό παλεύοντας με τα κύματα...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Εγώ πάλι έχω παρατηρήσει οτι πολλές φορές σ&#8217;έναν &#8220;μικρό&#8221; web server με 5-6 στατικές σελίδες σ&#8217;ένα εργαστήριο είναι πολύ εύκολο να είσαι current ή bleeding edge..</p>
<p>Αντίθετα όμως, σ&#8217;ένα εμπορικό, μεγάλο portal, με δεκάδες components και υποσυστήματα που αλληλέπιδρούν με δεκάδες άλλα (semi-documented στην καλύτερη περίπτωση), που έχει δωθεί σε &#8220;production&#8221; .. δεν κουνάς ούτε τρίχα! Το αφήνεις όπως είναι εις τους αιώνες των αιώνων.. (*1)</p>
<p>Και το πιο μικρό update που θα κάνεις, θα χαλάσει κάτι άλλο.. Στην καλύτερη περίπτωση, έχεις ένα playground copy, και μετά από δοκιμές κάνεις rollout κανένα critical update για remote vulnerability 1 μήνα αφού έχει ανακοινωθεί..</p>
<p>(*1) Να μη μιλήσουμε για περιπτώσεις που 6 μήνες αφού έχει στηθεί το portal δεν υπάρχει πλέον ο αρχικός developer να το συντηρήσει, εννοείται ότι δεν υπάρχει documentation και είσαι μόνος στον ωκεανό παλεύοντας με τα κύματα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Vaggelis</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28465</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vaggelis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28465</guid>
		<description><![CDATA[Πόσο μα πόσο δίκιο έχεις!

Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να δούμε το context στο οποίο λειτουργεί ένα σύστημα. Για παράδειγμα, ένα linux μηχάνημα το οποίο τρέχει έναν Apache ο οποίος έχει 5-6 στατικές σελίδες ενός εργαστηρίου στο πολυτεχνείο και το οποίο είναι πίσω από ένα καλά ρυθμισμένο firewall μπορεί να κάνει αρκετά καλά τη δουλειά του με σποραδικά updates στον Apache.

Αντιθέτως, ένας εμπορικός server που τρέχει ένα μεγάλο portal, ένας LDAP server ή ένας terminal server επιβάλλεται να τρέχει τις πιο τελευταίες εκδόσεις γιατί έχει αντίστοιχα υψηλότερες περιπτώσεις να δεχθεί επίθεση είτε εκ των έσω είτε εκ των έξω.

Είναι εξαιρετικά σημαντικό να γνωρίζουμε ότι &quot;πάντα κάτι θα πάει στραβά αργά ή γρήγορα&quot; και να λαμβάνουμε τα μέτρα μας. Ειδικά στο θέμα του πεπαλαιωμένου υλικού βλέπω τα workstation μηχανήματα στο εργαστήριο που έχουν κλείσει 5ετία και αρχίζουν και εμφανίζουν βλάβες σύμφωνα με το διάγραμμα της μπανιέρας ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve ). Αυτό που προσωπικά κάνω είναι 1 με 2 χρόνια πριν (κάπου στην τριετία) να ζητάω επιμόνως ανταλλακτικά έτσι ώστε να υπάρχει το απαραίτητο stock (άντε βρες καινούργια π.χ. SDRAM ή RAMBUS μνήμη) καθώς και νέα μηχανήματα.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πόσο μα πόσο δίκιο έχεις!</p>
<p>Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να δούμε το context στο οποίο λειτουργεί ένα σύστημα. Για παράδειγμα, ένα linux μηχάνημα το οποίο τρέχει έναν Apache ο οποίος έχει 5-6 στατικές σελίδες ενός εργαστηρίου στο πολυτεχνείο και το οποίο είναι πίσω από ένα καλά ρυθμισμένο firewall μπορεί να κάνει αρκετά καλά τη δουλειά του με σποραδικά updates στον Apache.</p>
<p>Αντιθέτως, ένας εμπορικός server που τρέχει ένα μεγάλο portal, ένας LDAP server ή ένας terminal server επιβάλλεται να τρέχει τις πιο τελευταίες εκδόσεις γιατί έχει αντίστοιχα υψηλότερες περιπτώσεις να δεχθεί επίθεση είτε εκ των έσω είτε εκ των έξω.</p>
<p>Είναι εξαιρετικά σημαντικό να γνωρίζουμε ότι &#8220;πάντα κάτι θα πάει στραβά αργά ή γρήγορα&#8221; και να λαμβάνουμε τα μέτρα μας. Ειδικά στο θέμα του πεπαλαιωμένου υλικού βλέπω τα workstation μηχανήματα στο εργαστήριο που έχουν κλείσει 5ετία και αρχίζουν και εμφανίζουν βλάβες σύμφωνα με το διάγραμμα της μπανιέρας ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve</a> ). Αυτό που προσωπικά κάνω είναι 1 με 2 χρόνια πριν (κάπου στην τριετία) να ζητάω επιμόνως ανταλλακτικά έτσι ώστε να υπάρχει το απαραίτητο stock (άντε βρες καινούργια π.χ. SDRAM ή RAMBUS μνήμη) καθώς και νέα μηχανήματα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: XLA</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28009</link>
		<dc:creator><![CDATA[XLA]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 15:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.postmaster.gr/2007/11/09/downtime-is-an-option/#comment-28009</guid>
		<description><![CDATA[Δεν θα μπορούσες να είσαι πιο σωστός! Σίγουρα το uptime δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης και σε καμία περίπτωση συναδελφική &quot;κόντρα&quot; (εκτός εάν απευθυνόμαστε σε δεκαπεντάχρονα σε φάση &quot;ποιός την έχει μεγαλύτερη&quot;). Επίσης θίγεις με τον καλύτερο τρόπο το θέμα της καταγραφής - τεκμηρίωσης (το δεύτερο το προσθέτω καταχρηστικά δεδομένου ότι συνέλαβα σωστά το νόημα της τελευταίας σου πρότασης) στο οποίο επίσης θεωρώ οτι υστερούμε είτε επειδή το κάνουμε με τον λάθος τρόπο, είτε επειδή δεν το κάνουμε καθόλου. Ελπίζω σε κάποιο μελλοντικό post δοθείσης της ευκαιρίας να θίξεις γενικότερα το θέμα του documentation.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δεν θα μπορούσες να είσαι πιο σωστός! Σίγουρα το uptime δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης και σε καμία περίπτωση συναδελφική &#8220;κόντρα&#8221; (εκτός εάν απευθυνόμαστε σε δεκαπεντάχρονα σε φάση &#8220;ποιός την έχει μεγαλύτερη&#8221;). Επίσης θίγεις με τον καλύτερο τρόπο το θέμα της καταγραφής &#8211; τεκμηρίωσης (το δεύτερο το προσθέτω καταχρηστικά δεδομένου ότι συνέλαβα σωστά το νόημα της τελευταίας σου πρότασης) στο οποίο επίσης θεωρώ οτι υστερούμε είτε επειδή το κάνουμε με τον λάθος τρόπο, είτε επειδή δεν το κάνουμε καθόλου. Ελπίζω σε κάποιο μελλοντικό post δοθείσης της ευκαιρίας να θίξεις γενικότερα το θέμα του documentation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

