Σχόλια στο double trouble http://blog.postmaster.gr/2007/01/17/double-trouble/ Managing organized complexity Mon, 06 Feb 2012 23:51:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Από: adamo http://blog.postmaster.gr/2007/01/17/double-trouble/#comment-2132 Fri, 19 Jan 2007 13:06:40 +0000 http://adamo.wordpress.com/2007/01/17/double-trouble/#comment-2132 Μπα… Αν πάρει double θα πάει για +1 χρόνο σίγουρα. Placeholder ήταν και ο Oleg αλλά είδες: Μετά το 3-0 έμεινε και έπρεπε να χάσουμε 7-0 (συν κάτι ψιλά ακόμα) για να φύγει.

]]> Από: chstath http://blog.postmaster.gr/2007/01/17/double-trouble/#comment-2129 Fri, 19 Jan 2007 12:42:07 +0000 http://adamo.wordpress.com/2007/01/17/double-trouble/#comment-2129 Ακριβώς αυτό είναι το θέμα με τον Τάκη. Ήρθε για να βγάλει τη χρονιά, τσούκου-τσούκου, να διατηρήσει όσο μπορεί τα κεκτημένα (άρα και τη μετριότητα). Ο Σόλιντ δεν ανταποκρίθηκε και ο Τάκης είναι παραδοχή της αποτυχίας του Σόλιντ. Placeholder δηλαδή και τα λέμε πάλι από του χρόνου.

]]> Από: adamo http://blog.postmaster.gr/2007/01/17/double-trouble/#comment-2104 Thu, 18 Jan 2007 11:44:22 +0000 http://adamo.wordpress.com/2007/01/17/double-trouble/#comment-2104 Θυμάμαι πως με το Νορβηγικό σύστημα και αντίστοιχη ενδεκάδα η Καστοριά μας κέρδισε με δύο τεμάχια του Σουλτανίδη.

Δε μπορώ να γράψω καμία κακία για τον Τάκη. Δεν επέστρεψε καλλιεργώντας προσδοκίες υπέρβασης.

]]> Από: chstath http://blog.postmaster.gr/2007/01/17/double-trouble/#comment-2102 Thu, 18 Jan 2007 11:37:48 +0000 http://adamo.wordpress.com/2007/01/17/double-trouble/#comment-2102 Σκέψου ότι με το νορβηγικό ποδόσφαιρο της δεκαετίας του 70 (κάπως έτσι δεν το είχες γράψει;) μπορεί και να κερδίζαμε (αν και δεν είδα το παιχνίδι). Όχι μόνο για τον Τρόντ, γράψε και για τον Τάκη καμιά κακία :-)

]]>