<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Σχόλια στο Small Catastropha</title>
	<atom:link href="http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/</link>
	<description>Managing organized complexity</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:51:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Από: Unique Fish</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1259</link>
		<dc:creator><![CDATA[Unique Fish]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 16:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1259</guid>
		<description><![CDATA[Πρώτο βήμα μου ήταν να διαχωρίσω το επαγγελματικό email με το προσωπικό. Εν ολίγοις δεν δίνω ποτέ για μη επαγγελματικούς σκοπούς το email της δουλειάς. Έτσι ξεκαθάρισα απ&#039; τις προσωπικές συζητήσεις, forwards, κ.λπ. Έχω και ένα λογαριασμό στο gmail για εγγραφές σε sites.

Στη δουλειά κάνω τα εξής:

1. Για λίστες και συγκεκριμένους λογαριασμούς μου  χρησιμοποιώ φίλτρα για email-routing σε αρχεία ή folders. 

2. Επίσης φιλτράρω ορισμένους senders (με εξαίρεση αν στείλουν μόνο σε μένα) Πάντα υπάρχει ο μανιακός forwarder στη δουλειά ;)

Κάποτε δοκίμασα ένα παρόμοιο σύστημα κατηγοριοποίησης των υπολοίπων σαν αυτό του Itzy Sabo αλλά δεν είμαι τόσο τακτικός. 

Για το πραγματικό ζήτημα πιστεύω καλό είναι να μοιραστείς με κάποιον τη δουλειά. Αφαίρεσε τα προσωπικά και τα υπόλοιπα τάξε κέρασμα σε συναδέλφους για να τα διαβάσουν και ν&#039; απαντήσουν (αν μπορούν).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πρώτο βήμα μου ήταν να διαχωρίσω το επαγγελματικό email με το προσωπικό. Εν ολίγοις δεν δίνω ποτέ για μη επαγγελματικούς σκοπούς το email της δουλειάς. Έτσι ξεκαθάρισα απ&#8217; τις προσωπικές συζητήσεις, forwards, κ.λπ. Έχω και ένα λογαριασμό στο gmail για εγγραφές σε sites.</p>
<p>Στη δουλειά κάνω τα εξής:</p>
<p>1. Για λίστες και συγκεκριμένους λογαριασμούς μου  χρησιμοποιώ φίλτρα για email-routing σε αρχεία ή folders. </p>
<p>2. Επίσης φιλτράρω ορισμένους senders (με εξαίρεση αν στείλουν μόνο σε μένα) Πάντα υπάρχει ο μανιακός forwarder στη δουλειά ;)</p>
<p>Κάποτε δοκίμασα ένα παρόμοιο σύστημα κατηγοριοποίησης των υπολοίπων σαν αυτό του Itzy Sabo αλλά δεν είμαι τόσο τακτικός. </p>
<p>Για το πραγματικό ζήτημα πιστεύω καλό είναι να μοιραστείς με κάποιον τη δουλειά. Αφαίρεσε τα προσωπικά και τα υπόλοιπα τάξε κέρασμα σε συναδέλφους για να τα διαβάσουν και ν&#8217; απαντήσουν (αν μπορούν).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: adamo</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1225</link>
		<dc:creator><![CDATA[adamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 08:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1225</guid>
		<description><![CDATA[Το να τα κάνω mark για followup (ή ακόμα και με χρωματάκια) θα με είχε γλιτώσει από την &quot;καταστροφή&quot; του &quot;mark as read&quot; που χρησιμοποιούσα για τον ίδιο σκοπό (και είναι και portable across multiple mail clients: webmail, thunderbird, mutt, κ.λπ.).

Το (πραγματικό) ζήτημα είναι η υποκρυπτόμενη καταστροφή:  Να απαντηθούν σε εύλογο χρονικό διάστημα.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Το να τα κάνω mark για followup (ή ακόμα και με χρωματάκια) θα με είχε γλιτώσει από την &#8220;καταστροφή&#8221; του &#8220;mark as read&#8221; που χρησιμοποιούσα για τον ίδιο σκοπό (και είναι και portable across multiple mail clients: webmail, thunderbird, mutt, κ.λπ.).</p>
<p>Το (πραγματικό) ζήτημα είναι η υποκρυπτόμενη καταστροφή:  Να απαντηθούν σε εύλογο χρονικό διάστημα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: coby</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1223</link>
		<dc:creator><![CDATA[coby]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 06:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1223</guid>
		<description><![CDATA[Όταν δέχεσαι τόσα πολλά emails, τότε εκ των πραγμάτων είναι δύσκολο να βρεις ένα αποδοτικό τρόπο διαχείρισης αυτών (διάβασμα και απάντηση σε όσα χρειάζεται) μέσα σε αποδεκτούς χρόνους (π.χ. την ίδια μέρα). Αυτό που κάνω είναι ότι περίπου κάθε δίωρο κάνω ένα γρήγορο πέρασμα, και με όσα πρέπει να ασχοληθώ περισσότερο τα μαρκάρω για follow up (βλ. και Titanas).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Όταν δέχεσαι τόσα πολλά emails, τότε εκ των πραγμάτων είναι δύσκολο να βρεις ένα αποδοτικό τρόπο διαχείρισης αυτών (διάβασμα και απάντηση σε όσα χρειάζεται) μέσα σε αποδεκτούς χρόνους (π.χ. την ίδια μέρα). Αυτό που κάνω είναι ότι περίπου κάθε δίωρο κάνω ένα γρήγορο πέρασμα, και με όσα πρέπει να ασχοληθώ περισσότερο τα μαρκάρω για follow up (βλ. και Titanas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Kostas P.</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1216</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kostas P.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1216</guid>
		<description><![CDATA[Προσωπικά χρησιμοποιώ coloring. Το χρωματάκι μένει ακόμα κ&#039; αν πατήσω mark all as read... :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Προσωπικά χρησιμοποιώ coloring. Το χρωματάκι μένει ακόμα κ&#8217; αν πατήσω mark all as read&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Titanas</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1214</link>
		<dc:creator><![CDATA[Titanas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 11:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1214</guid>
		<description><![CDATA[Αν τα μαρκάρεις για follow up;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αν τα μαρκάρεις για follow up;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: UrBaN</title>
		<link>http://blog.postmaster.gr/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1213</link>
		<dc:creator><![CDATA[UrBaN]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 09:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adamo.wordpress.com/2006/12/20/small-catastropha/#comment-1213</guid>
		<description><![CDATA[Μεγάλος αριθμός email συνήθως απαιτεί re-reply και re-re-reply κλπ.
 Ένα γρήγορο τηλ. χωρίς πολλά πολλά (με σωστό χειρισμό για να μη πάρει θάρρος για άλλα 10 θέματα που τον απασχολούν) – ξέρω ότι μπορείς να τους βάλεις στη θέση τους - ίσως είναι πιο time-efficient. 
Πολλά μπορούν να απαντηθούν ως εξής: “Call me 4-5pm” Όπου 4-5 ξέρεις ότι μπορείς να ασχοληθείς ολίγον τι.

Περί κατηγοριοποίησης μπορείς να φτιάξεις 2-3 folder : 1. a.s.a.p (one day period) reply, 2. weekly reply, κλπ. Και όλα αυτά ανά κατηγορία (δουλειά (1,2,3), φίλοι κλπ))

Μπορείς αν έχεις την ευχέρεια του delegate να ξεφορτωθείς καμιά 50ριά

Αλλά. 
Εάν τα reply είναι του στυλ, δες εκεί και θα μάθεις / καταλάβεις, να είσαι σίγουρος ότι τον έστειλες στο σωστό μέρος και ότι σίγουρα θα βρει τη λύση. Εάν απλά το υποθέτεις, είναι καλύτερα να αφιερώσεις 1-2 λεπτά παραπάνω και να σιγουρευτείς, γιατί θα σου γυρίσει boomerang και όχι τίποτα άλλο, αλλά όταν ξανα-ματα-ασχολείσαι με κάτι που έχεις θεωρήσει λήξαν, σε εκνευρίζει και χάνεις και χρόνο που δεν έχεις. 
Αν, όμως βαριέται να κάτσει να ψάξει και έχει δώσει παρόμοια δείγματα γραφής στο παρελθόν, απλά αγνόησέ τον.

Just my 2c (αν σκεφτώ τίποτα άλλο, θα επανέλθω)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μεγάλος αριθμός email συνήθως απαιτεί re-reply και re-re-reply κλπ.<br />
 Ένα γρήγορο τηλ. χωρίς πολλά πολλά (με σωστό χειρισμό για να μη πάρει θάρρος για άλλα 10 θέματα που τον απασχολούν) – ξέρω ότι μπορείς να τους βάλεις στη θέση τους &#8211; ίσως είναι πιο time-efficient.<br />
Πολλά μπορούν να απαντηθούν ως εξής: “Call me 4-5pm” Όπου 4-5 ξέρεις ότι μπορείς να ασχοληθείς ολίγον τι.</p>
<p>Περί κατηγοριοποίησης μπορείς να φτιάξεις 2-3 folder : 1. a.s.a.p (one day period) reply, 2. weekly reply, κλπ. Και όλα αυτά ανά κατηγορία (δουλειά (1,2,3), φίλοι κλπ))</p>
<p>Μπορείς αν έχεις την ευχέρεια του delegate να ξεφορτωθείς καμιά 50ριά</p>
<p>Αλλά.<br />
Εάν τα reply είναι του στυλ, δες εκεί και θα μάθεις / καταλάβεις, να είσαι σίγουρος ότι τον έστειλες στο σωστό μέρος και ότι σίγουρα θα βρει τη λύση. Εάν απλά το υποθέτεις, είναι καλύτερα να αφιερώσεις 1-2 λεπτά παραπάνω και να σιγουρευτείς, γιατί θα σου γυρίσει boomerang και όχι τίποτα άλλο, αλλά όταν ξανα-ματα-ασχολείσαι με κάτι που έχεις θεωρήσει λήξαν, σε εκνευρίζει και χάνεις και χρόνο που δεν έχεις.<br />
Αν, όμως βαριέται να κάτσει να ψάξει και έχει δώσει παρόμοια δείγματα γραφής στο παρελθόν, απλά αγνόησέ τον.</p>
<p>Just my 2c (αν σκεφτώ τίποτα άλλο, θα επανέλθω)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

