Blogs are like opinions. Everybody has one…

Βασικά κοίταζα το blog του Μοναδικόψαρου όταν πήρα είδηση τις αντιδράσεις ελλήνων bloggers στους χαρακτηρισμούς "χωματερή" και άλλα τέτοια από το άρθρο του Κ. Γιαννακίδη στο Έψιλον. Βασικά διάβασα εδώ την εκκίνηση του άρθρου. Δε με ενδιαφέρει ο διάλογος του κ. Γιαννακίδη με τον πιτσιρίκο (γενικά δε διαβάζω κανέναν τους) αλλά μόνο ένα σημείο της επιστολής με ερωτήσεις του κ. Γιαννακίδη προς τους πετυχημένους Έλληνες bloggers. Ρωτά ο κ. Γιαννακίδης τον πίτσιρίκο (και τους άλλους δημοφιλείς bloggers υποθέτω), απαντώ εγώ (που δεν ερωτήθηκα :-) ) μέσα από τη μπλογκομπίλια μου:

"· Πως βλέπετε την ελληνική δικτυακή κοινότητα των blogs; Μεταφέρει ελληνική πραγματικότητα ή δείχνει το δρόμο προς μια υγιώς εναλλακτική αντίληψη των πραγμάτων;"

Γιατί αυτό που διάβασα είναι δύο ερωτήσεις που χωρίζονται με ένα XOR δεν μπορώ να καταλάβω. Τα (ελληνικά) blogs ως μια υγειώς εναλλακτική αντίλληψη των πραγμάτων (σε σχέση με ότι προβάλλεται στα υπόλοιπα ΜΜΕ) μεταφέρουν την ελληνική πραγματικότητα, όπως τη βιώνουν και επιθυμούν να περιγράψουν οι συντάκτες τους.

"· Πιστεύετε ότι το blog σας υποκαθιστά, κατά κάποιο τρόπο, τη συμβατική μορφή ενημέρωσης;"

Δύσκολο. Από την άλλη όμως τα blog προσφέρουν τη δυνατότητα να εκφραστούν απόψεις και ερμηνείες πάνω σε γεγονότα που διαφορετικά είτε θα έμεναν υποβαθμισμένα, είτε αναλυμένα με τρόπο που δεν καλύπτει τους bloggers. Δεν είναι το πρωτογενές γεγονός αυτό που καλύπτουν τα blogs, αλλά η ανάλυσή του (μερικές φορές beaten to the death) και ο διάλογος μεταξύ ανθρώπων χωρίς τη δυνατότητα διακοπής της ροής του λόγου του ενός από τον άλλο.

"· Αισθάνεστε, ειδικά εσείς που γράφετε σε μεγάλους κόμβους, ότι το περιεχόμενο που δημιουργείτε, χρησιμοποιείτε για την προώθηση επιχειρηματικών σχεδίων του provider;"

Για να δούμε τώρα: Αν το "χρησιμοποιείτε" ορθά είναι γραμμένο με έψιλον, τότε ο Blogger πρέπει με κάποιο τρόπο να είναι δεμένος επιχειρηματικά με τον provider. Είναι ο Νίκος Δήμου δεμένος με το blogspot; Ο πιτσιρίκος; Διαφημίζει πουθενά ο pestaola.gr τον provider του;

Αν πρόκειταιο για τυπογραφικό λάθος και έπρεπε να διαβάσουμε "χρησιμοποιείται" έχει ανάγκη το blogspot και το WordPress τους γράφοντες ελληνικά bloggers;

" · Η ερώτηση «για ποιο λόγο δημιουργήσατε blog» θεωρείται αυτονόητη."

Για μερικούς πριν τα blogs και πριν τα BBS υπήρχε και το USENET. Και στο Ελληνικό κομάτι του υπήρχαν αξιόλογες ιεραρχίες. Ελληνικό κομάτι είναι και τα grk.* και τα ntua.*. Μερικές φορές όμως η ποιότητα της διακινούμενης πληροφορίας στο USENET είναι τέτοια που οι αναγνώστες του αναζητούν εναλλακτικές μορφές επικοινωνίας και ανταλλαγής ιδεών. Αυτό μπορεί να πει κανείς πως ώθησε ένα άνθρωπο σαν κι εμένα -με σύνδεση στο Internet από το 1990- να έχει blog (όχι ιδιαίτερα δημοφιλές, αλλά όσο χρειάζεται για τις ανάγκες μου) .

"Αυτονόητη είναι και η θερμή υποδοχή που θα έχει οποιαδήποτε άλλη άποψη θέλετε να διατυπώσετε."

Θα έλεγε κανείς πως διαβάζοντας τον υπόλοιπο διάλογό σας με τον πιτσιρίκο, αυτό δεν ισχύει.

Για να δούμε τι γράφει τελικά ο κ. Γιαννακίδης που ενόχλησε τόσο πολύ -και δικαίως- τη μπλογκόσφαιρα:

"Όλα μαζί σχηματίζουν μια τεράστια χωματερή ιδεών, όπου χρειάζεται να σκάψεις αρκετά για να βρεις κάτι που αξίζει τον κόπο να διαβάσεις"

Το ίδιο δε μπορεί να πει κανείς και για εφημερίδες, περιοδικά αλλά ακόμα και για βιβλία σήμερα; Τι είναι αυτό που είναι διαφορετικό από τη παραπάνω λίστα και σας κάνει να επικεντρώσετε τη προσοχή του αναγώστη σας σε αυτή την χωματερή; Και γιατί περιμένατε να είναι διαφορετική από τις άλλες χωματερές; Είμαστε ότι τρώμε (διαβάζουμε). Αν τρώμε από χωματερές, χωματερή θα παράγουμε. Αναρωτηθείτε λοιπόν τι τρώμε.

"Μπορεί τα περισσότερα μπλογκς να είναι για πέταμα, αλλά ως σύνολο δημιουργούν ένα νέο περιβάλλον"

Αποφάνθηκατε ως κριτής έργου που δε ζήτησε ποτέ να κριθεί. Μπορεί πράγματι κάποια (αλήθεια με ποια μετρητική διάταξη μπορεί να αποφανθεί κανείς "τα περισσότερα" μου διαφεύγει) να είναι για πέταμα, αλλά από την άλλη δεν πετάει κανείς και χρήματα για να τα διαβάσει (κάτι που δε μπορεί να ισχυριστεί κανείς για τα έντυπα ΜΜΕ).

"Για τον κόσμο της επικοινωνίας είναι σα να φυτεύεις ένα βουνό στην Πλατεία Συντάγματος – ακόμα κι αν είναι κούφιο θα το προσέξεις. Τα blogs έγιναν μόδα."

Είναι φανερό πως είτε δεν γνωρίζετε τον κόσμο της επικοινωνίας είτε θεωρείτε σαν επικοινωνία μόνο το κομάτι που ακουμπάνε τα ΜΜΕ. Το ότι τα blogs έγιναν μόδα δεν είναι κακό. Αν και άνθρωποι που κρατούσαν κάποιας μορφής ημερολόγιο υπήρχαν πάντα, η μόδα είναι η δημοσίευσή τους. Χμμμ, μήπως δεν είναι μόδα τελικά, αλλά μια φυσιολογική εξέλιξη;

"Κάτι συναρπαστικό συμβαίνει κάτω από τη μύτη των συμβατικών μέσων ενημέρωσης."

Βασικά αυτό που συνέβαινε πάντα. Απλά τώρα το πήρε είδηση και ο Τύπος.

"Σήμερα όλοι θέλουν αν διατηρούν blog."

Και είναι κακό αυτό;

"Οι περισσότεροι δεν έχουν τίποτα να πουν"

Όπως το ίδιο μπορεί να ισχυριστεί κανείς και για δεκάδες βιβλία, εφημερίδες, περιοδικά και κανάλια.

"και διοχετεύουν στο διαδίκτυο την ανάγκη για έπαρση και επιβεβαίωση."

Το καλό ανάγνωσμα είναι το "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments" [pdf document]. Χρήσιμος οδηγός για όλους, κριτές και κρινόμενους.

"Εκ των πραγμάτων είναι επιθετικοί απέναντι στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης και στους δημοσιογράφους."

Και για αυτό φυσικά δεν φταίνε ποτέ οι παντογνώστες, αντικειμενικοί και αλάθητοι δημοσιογράφοι και τα παραδοσιακά ΜΜΕ, παρά μόνο οι bloggers που ορμώνται από το ανεκπλήρωτο αίσθημα για αναγνώριση που τους διακατέχει και οδηγεί τις επιλογές τους στη ζωή.

Update: Μερικές ενδιαφέρουσες αντιδράσεις στο άρθρο του Έψιλον μπορεί κανείς να δει εδώ, εδώ, εδώ και εδώ. Όπως και μια ακόμα διαφωτιστικότερη απάντηση στις αντιδράσεις.